产品简介
小米随身WiFi和360随身WiFi均采用USB即插即用设计，可将有线网络转为无线热点。前者尺寸为27×17×10mm，后者为33×18×7.7mm，重量分别为4g和2g。360的挂绳设计可插入手机耳机孔，便携性更优。
信号强度对比
实测显示两者在空旷环境下的信号覆盖半径均为10米左右，穿透一堵墙时信号衰减程度相当。360随身WiFi3的2.4GHz频段信号强度略优于小米，但差异在3dBm以内。关键指标对比：
| 项目 | 小米 | 360 |
|---|---|---|
| 最大发射功率 | 20dBm | 22dBm |
| 穿墙能力 | 单墙可用 | 单墙稳定 |
稳定性影响因素
- 加密协议：小米支持WPA2-PSK加密，安全性更高
- 驱动适配：360即插即用，小米需安装专用驱动
- 散热表现：小米存在发热现象，可能影响持续稳定性
硬件设计差异
360采用弧形外壳设计，天线布局更合理。小米的金属触点接触面积更大，但挂绳连接处存在脱落风险。两者USB接口均采用镀金工艺，360的3代产品增加防尘盖设计。
用户场景建议
- 办公场景：优先选择360，即插即用特性适配多设备
- 移动存储：小米的1TB云盘更适合文件共享
- 多设备连接：两者均支持5台设备同时接入
综合结论
360随身WiFi在信号发射功率和即用性方面略胜一筹，适合追求便捷的用户。小米在加密安全和云服务方面表现突出，但需注意驱动兼容性问题。实际使用中，两款的信号强度和稳定性差异在普通场景下感知不明显。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1460050.html
