测试设备清单
本次选取市面主流三款设备：华为E8372（单天线）、中兴MF932（双天线折叠）及格行C1Pro（外置可拆卸天线），硬件参数对比如下：
| 型号 | 天线类型 | 重量 | 电池容量 |
|---|---|---|---|
| 华为E8372 | 内置单天线 | 98g | 1500mAh |
| 中兴MF932 | 折叠双天线 | 153g | 3000mAh |
| 格行C1Pro | 外置双天线 | 210g | 5000mAh |
室内信号强度测试
在标准办公环境中（50㎡开放空间），使用WiFi Analyzer进行信号采样：
- 距离路由器5米：三款设备均保持-45dBm至-55dBm
- 隔墙测试（承重墙）：中兴MF932衰减至-68dBm，格行C1Pro通过调整天线角度维持-62dBm
多场景稳定性对比
地铁车厢内连续视频播放测试：
- 华为E8372出现3次缓冲中断
- 中兴MF932保持480P流畅播放
- 格行C1Pro支持720P无卡顿
综合评分结论
双天线设备在信号稳定性方面优势显著，中兴MF932在便携与性能间取得最佳平衡，而需要持续高强度使用的用户建议选择带外置天线的格行C1Pro。天线可调节设计对实际使用体验提升明显，但会相应增加设备体积。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1475732.html
