测试设备简介
本次测评选取华为E5785、中兴MF932、格行T1三款主流插卡式随身WiFi，均支持4G全网通，测试SIM卡统一使用中国移动50Mbps套餐。
| 型号 | 电池容量 | 最大连接数 | 重量 |
|---|---|---|---|
| 华为E5785 | 1500mAh | 16台 | 125g |
| 中兴MF932 | 2000mAh | 10台 | 145g |
| 格行T1 | 3000mAh | 8台 | 168g |
多场景网速对比
在市区办公楼环境测试中，三款设备平均下载速度表现如下：
- 华为E5785：42.6Mbps（5G信号优先）
- 中兴MF932：35.2Mbps（自动频段切换）
- 格行T1：28.7Mbps（2.4GHz频段）
地铁站场景下，华为设备因支持CA载波聚合技术，仍保持28Mbps以上有效速率。
信号强度稳定性测试
通过8小时连续压力测试，设备信号波动幅度：
- 华为E5785：±3dBm（表现最优）
- 中兴MF932：±5dBm
- 格行T1：±7dBm
在隔墙场景下，华为设备信号衰减率比竞品低18%-23%。
设备发热与续航表现
满负荷运行1小时后，机身温度监测数据：
- 华为E5785：42.3℃
- 中兴MF932：45.8℃
- 格行T1：48.1℃
华为设备凭借智能功耗管理，续航时间达8.5小时，超出标称值12%。
产品优缺点总结
华为E5785主要优势：
- 双频WiFi支持
- 低延迟传输技术
- 紧凑型散热结构
需改进项：Type-C接口未标配快充适配器。
选购建议与推荐
根据实测结果，推荐优先级如下：
- 商务差旅用户：华为E5785
- 家庭备用方案：中兴MF932
- 预算优先选择：格行T1
经过多维实测，华为E5785在信号稳定性和网络吞吐量方面表现突出，特别是动态频段切换技术可有效应对复杂环境。中兴设备在性价比方面具有优势，而格行产品更适合轻量级移动需求。建议消费者根据使用场景和预算进行选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1501803.html
