产品简介
本次测试对象为市面主流三款随身WiFi设备，均支持4G全网通和5GHz双频段，内置2000mAh以上电池，设备体积约信用卡大小。
信号稳定性测试
在开阔环境连续使用2小时后，设备表现如下：
- A品牌：平均延迟68ms，断连1次
- B品牌：平均延迟82ms，无断连记录
- C品牌：平均延迟105ms，断连3次
多场景实测体验
在以下场景进行视频播放测试：
- 地铁车厢内：出现2-3次缓冲
- 高层办公楼：信号强度下降40%
- 地下停车场：完全失去信号
续航与发热表现
| 设备 | 待机时长 | 连续使用 |
|---|---|---|
| A品牌 | 28小时 | 6.5小时 |
| B品牌 | 35小时 | 8小时 |
| C品牌 | 22小时 | 5小时 |
优缺点总结
综合实测数据，当前随身WiFi设备主要优势在于：
- 便携性优于手机热点
- 多设备连接更稳定
存在的主要问题包括：
- 复杂环境信号衰减明显
- 持续发热影响性能
随身WiFi在常规场景下可满足基本需求，但在移动场景和信号弱区的稳定性仍有提升空间。建议商务人士选择中高端型号，普通用户可将手机热点作为备用方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1509068.html
