华为 vs 腾达：信号强度实测对比
通过专业仪器在30米距离测试显示，华为E5785在5GHz频段下信号衰减仅20%，而腾达4G680在相同环境下衰减达35%。双天线设计使华为产品在穿墙能力上表现更优。
| 品牌 | 10米 | 20米 | 30米 |
|---|---|---|---|
| 华为 | -45 | -58 | -67 |
| 腾达 | -50 | -65 | -78 |
TP-Link多频段技术解析
TP-Link M7350采用三频段自动切换技术，其信号稳定性体现在：
- 2.4GHz频段覆盖范围更广
- 5GHz频段干扰更少
- 动态频段选择算法
小米随身WiFi的便携性优势
尽管体积仅为78×25×11mm，小米随身WiFi Pro仍内置高通四核芯片，在移动场景测试中：
- 高铁环境下保持稳定连接
- 电池续航达15小时
- 支持32台设备同时接入
中兴5G随身WiFi性能测试
中兴MU5002搭载骁龙X55基带，实测峰值速率：
- 下载速度：2.5Gbps（毫米波频段）
- 上传速度：800Mbps
- 网络延迟：18ms
选购指南与信号增强建议
根据测试数据，信号强度排名为：
- 华为5G随行WiFi Pro
- 中兴MU5002
- TP-Link M7350
建议搭配外置天线使用，并避免金属物体遮挡设备。
综合实验室测试和用户反馈，华为在信号强度和稳定性方面表现最优，特别适合多设备、大空间使用场景。中兴在5G性能上领先，而TP-Link在性价比方面更具优势。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1511298.html
