功能对比
传统无线路由器通常支持多设备连接和有线网络扩展，而飞猫随身WiFi内置移动网络模块，可直接使用SIM卡联网。两者核心差异体现在：
- 网络接入方式：路由器依赖外部网络源，随身WiFi自带移动数据
- 设备扩展性：路由器支持更多外接设备（如NAS）
- 频段支持：高端路由器支持WiFi 6协议
便携性分析
飞猫随身WiFi重量普遍在100g以下，尺寸接近信用卡大小，而旅行路由器即便轻量化设计，仍需要携带电源适配器。典型设备对比：
| 类型 | 重量 | 尺寸 |
|---|---|---|
| 迷你路由器 | 180g | 100×80×25mm |
| 飞猫U8 | 85g | 90×55×12mm |
网络覆盖能力
在信号强度方面，路由器通过外置天线可提供更稳定的覆盖范围，而随身WiFi更适合个人或小范围使用：
- 路由器最大覆盖半径约15米
- 随身WiFi有效范围通常5米内
- 穿墙性能差异显著
续航与供电方案
飞猫设备内置电池可独立工作6-10小时，而路由器需要持续电源供应。在户外场景中，随身WiFi可通过以下方式补能：
- 移动电源USB充电
- 车载充电接口
- 可更换电池设计（部分型号）
价格与成本
基础版随身WiFi价格区间在200-500元，包含设备与基础流量套餐。路由器购置成本相近，但需额外支付网络服务费用。
适用场景建议
多设备办公选择路由器，单人移动优先随身WiFi。具体决策应基于：
- 旅行目的地网络基础设施
- 设备供电便利性
- 数据使用强度
短期个人旅行推荐飞猫随身WiFi，其即开即用的特性更符合移动需求。长期驻留或多设备场景则适合携带无线路由器，特别是在有稳定电源和宽带接入的环境中，路由器能提供更优质的网络体验。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1512766.html
