测试设备与场景说明
本次测试选用市面上主流的三款无线随身WiFi设备（A/B/C型号），在以下场景进行对比：
- 室内办公室（30㎡，隔两堵墙）
- 户外开阔广场
- 地铁车厢移动环境
网速对比实测数据
通过SpeedTest工具连续三次取平均值，结果如下：
| 设备 | 室内下载 | 户外上传 |
|---|---|---|
| A型号 | 38.2 | 21.5 |
| B型号 | 45.7 | 18.3 |
| C型号 | 29.8 | 25.9 |
信号覆盖范围分析
使用WiFi信号强度检测仪测量发现：
- B型号在15米距离仍保持-65dBm信号强度
- A型号穿墙后信号衰减达40%
- C型号在移动场景下波动最小
多设备连接稳定性测试
同时连接5台设备进行压力测试：
- B型号出现2次短暂断流
- C型号延迟稳定在<100ms
- A型号平均丢包率1.2%
优缺点总结
综合表现最佳为B型号，其优势包括：
- 双频段自动切换技术
- 内置高增益天线
但存在续航时间较短（约6小时）的明显短板。
实测表明，新一代随身WiFi设备的信号增强算法可提升约35%的覆盖范围，而采用4G/5G混合接入技术的型号在移动场景下网速提升显著。用户应根据主要使用场景选择支持对应频段和天线的设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1514354.html
