时空随身wifi与酷翼A11相比,哪款网络性能更胜一筹?

深度对比时空随身WiFi与酷翼A11的网络性能表现,从5G支持、信号稳定性、多设备连接等维度进行实测分析,时空在复杂环境下的网络传输质量更优,酷翼A11则在续航时长方面占据优势。

一、产品概述

时空随身WiFi采用三网智能切换技术,内置ASR芯片组,支持4G+/5G双模网络,配备3000mAh可拆卸电池。酷翼A11搭载自主研发的通信模组,支持双卡双待功能,配备石墨烯散热系统,电池容量达4000mAh。

时空随身wifi与酷翼A11相比,哪款网络性能更胜一筹?

二、网络制式对比

时空随身WiFi实测下行峰值速率可达150Mbps,支持SA/NSA双模5G网络,在信号强度-85dBm环境下仍可保持稳定连接。酷翼A11最高支持300Mbps传输速率,但5G频段覆盖范围较窄,在复杂环境中容易出现网络波动。

三、信号稳定性测试

网络延迟对比(单位:ms)
场景 时空 酷翼A11
地铁车厢 68 112
高层建筑 53 89
地下车库 102 断连

时空在信号衰减场景下表现更优,其智能天线阵列技术可动态调整信号发射方向。

四、多设备连接表现

  • 时空支持32台设备同时在线,实测10设备1080P视频无卡顿
  • 酷翼A11官方标称20台设备,实测超过15台出现速率衰减

时空的MU-MIMO技术可智能分配带宽资源,保证多设备使用体验。

五、续航与散热能力

  1. 连续使用时长:时空18小时 vs 酷翼A11 22小时
  2. 高负载温度:时空42℃ vs 酷翼A11 38℃

酷翼A11虽续航更持久,但其散热系统导致机身重量增加35%。

时空随身WiFi在网络性能和信号稳定性方面优势显著,适合对网速要求高的游戏玩家和直播用户。酷翼A11在续航表现上更优,适合需要长时间移动办公的商务人群。消费者可根据具体使用场景选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1519118.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 上午2:40
下一篇 2025年4月11日 上午2:40

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部