昆明随身wifi覆盖区域实测:信号稳定性与运营商对比

本次昆明随身WiFi实测覆盖12个典型区域,通过对比三大运营商在市中心、景区及郊区的信号表现,发现电信网络综合稳定性最佳,移动在商业区速度领先但抗干扰能力较弱,联通存在明显覆盖盲区。建议用户根据使用场景选择多网融合方案。

测试方法与设备说明

本次实测选用昆明主城区及周边共12个典型区域,使用华为5G随行WiFi Pro、中兴4G移动路由器作为测试设备,运营商SIM卡包含中国移动、中国电信、中国联通同档位套餐。

昆明随身wifi覆盖区域实测:信号稳定性与运营商对比

  1. 设备统一设置为自动选择网络模式
  2. 单点连续测试时长30分钟
  3. 数据采集工具为Network Signal Guru

市中心信号稳定性对比

在南屏街商圈测试发现,中国移动5G平均下载速率达352Mbps,但人流量高峰时段(18:00-20:00)波动明显。电信4G网络在恒隆广场地下停车场仍保持2格稳定信号,联通在部分写字楼出现频段切换延迟。

  • 移动:峰值速率高,抗干扰能力较弱
  • 电信:覆盖全面,速率表现均衡
  • 联通:频段优化待提升

郊区与景区覆盖表现

滇池海埂公园区域测试显示,三家运营商均存在基站切换问题。西山森林公园山顶仅电信提供可用信号,移动、联通设备频繁断连。

景区信号强度排名(dBm)
地区 移动 电信 联通
民族村 -89 -76 -95
金殿后山 无服务 -101 无服务

运营商综合评分表

网络质量综合评价
维度 移动 电信 联通
覆盖广度 ★★★★ ★★★★★ ★★★
高峰稳定性 ★★★ ★★★★ ★★

用户使用建议

  1. 商务用户优先选择电信4G/5G双模设备
  2. 直播需求建议搭配移动+电信双卡路由
  3. 郊区旅行必备卫星通信备份方案

最终结论

中国电信在昆明全域综合表现最优,中国移动适合市中心高速场景,中国联通需加强基站密度建设。建议根据使用场景组合多运营商解决方案,以应对复杂网络环境需求。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1519363.html

(0)
上一篇 6天前
下一篇 6天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部