本腾4G随身WiFi频段实测:信号强度与网速稳定性对比

本腾4G随身WiFi在城市室内场景中可提供基础网络支持,实测信号强度随环境变化显著,网速稳定性受设备散热与连接数量影响较大。相比电池款竞品,其固定供电设计在移动场景存在局限,但套餐价格具有较高性价比。

一、测试设备与环境配置

本腾4G随身WiFi采用USB供电设计,需外接5V1A电源适配器使用。测试设备为2024年12月出厂批次,支持移动/联通双网切换,配备信号指示灯但无内置电池。测试环境涵盖城市写字楼、居民区、地下车库三种典型场景。

二、多场景信号强度实测

在15层写字楼办公区,设备距离窗户3米时信号强度达-75dBm,可稳定连接4台设备。转移至混凝土结构卧室后,信号衰减至-95dBm,出现间歇性断连现象。地下车库测试显示信号强度波动在-100dBm至-110dBm之间,仅能维持基础网页浏览。

信号强度分布表
场景 平均信号强度 可用设备数
写字楼窗边 -75dBm 4台
居民区卧室 -95dBm 2台
地下车库 -105dBm 1台

三、网速稳定性数据分析

高峰期实测下载速度波动显著:上午10点可达1.2Mbps,晚间8点降至400Kbps。连续48小时压力测试显示,设备在连接3台手机+1台平板时,每小时平均发生1.2次网络抖动。重启设备后,网速恢复时间约需2分15秒。

  • 峰值下载速度:1.5Mbps(凌晨3点测试)
  • 平均上传延迟:380ms
  • 720P视频缓冲时间:8-15秒

四、与同类产品的横向对比

相较于格行电池款设备,本腾在室内信号强度相近但缺少移动便携性。华为随行WiFi在复杂环境下可保持-85dBm信号强度,比本腾强约10dBm。测试发现本腾设备发热量较格行高3-5℃,连续使用4小时后网速下降约18%。

五、使用建议与结论

本设备适合作为固定场所的备用网络方案,建议搭配散热支架使用。需避免同时连接超过3台设备,并优先选择靠近窗户的摆放位置。对于高频移动场景或网络稳定性要求较高的用户,建议选择带电池及散热优化的竞品。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1525355.html

(0)
上一篇 2025年4月11日 上午4:45
下一篇 2025年4月11日 上午4:45

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部