信号强度对比
在室内封闭环境下，格行5G随身WiFi的平均信号强度达到-72dBm，中兴4G版为-85dBm。户外开阔场景测试显示，两者差异缩小至±3dBm范围。
- 格行：支持5G NSA/SA双模
- 中兴：4G全网通+CA载波聚合
- 穿墙能力：格行优于中兴约15%
续航能力测试
连续高强度使用测试中：
- 格行5000mAh电池持续8小时12分
- 中兴3000mAh电池维持5小时48分
- 待机时长：格行72小时 vs 中兴54小时
便携性分析
实测物理尺寸对比：
- 格行：138×68×15mm/220g
- 中兴：112×58×12mm/180g
- 接口类型：均配备Type-C快充口
价格与售后服务
官方渠道售价显示：
- 格行5G版：¥899-1299
- 中兴4G版：¥399-599
- 保修政策：均提供1年质保
适用场景建议
根据测试数据推荐：
- 商务差旅：优选格行5G版
- 学生群体：中兴性价比更高
- 户外直播：建议携带双设备互补
格行在5G网络支持和续航方面表现突出，适合对网络质量要求高的专业用户；中兴凭借轻巧机身和亲民价格，成为日常移动办公的实惠选择。消费者应根据实际使用场景和预算做出决策。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1532143.html
