移动电信联通随身WiFi对比:信号覆盖与网速稳定性实测

本文通过实测对比移动、电信、联通三款随身WiFi设备,发现移动在信号强度(-75dBm)和网速稳定性(85-120Mbps)方面表现突出,电信性价比优势明显,而联通设备更适合特定场景使用。数据涵盖城区、室内及多设备连接等典型使用环境。

测试设备与场景说明

本次测试采用移动5G随行版、电信天翼4G Pro、联通沃派三款设备,在商业区、住宅区、地铁站等6个典型场景,使用专业测速工具进行连续48小时监测。

移动电信联通随身WiFi对比:信号覆盖与网速稳定性实测

城区信号覆盖对比

在CBD核心区实测结果显示:

  • 中国移动平均信号强度:-75dBm
  • 中国电信平均信号强度:-82dBm
  • 中国联通平均信号强度:-89dBm
信号强度分布图(单位:dBm)
场景 移动 电信 联通
地下车库 -95 -98 无信号
高层写字楼 -78 -85 -91

室内网速稳定性测试

在标准办公环境连续测试中,三款设备呈现显著差异:

  1. 移动设备波动范围:85-120Mbps
  2. 电信设备波动范围:50-75Mbps
  3. 联通设备波动范围:30-60Mbps

多设备连接表现

同时连接5台设备进行压力测试,移动设备保持稳定传输,电信出现2次断流,联通设备延迟增加至300ms以上。

综合性价比分析

根据实测数据,各运营商设备适用场景建议:

  • 商务用户首选移动设备
  • 预算有限用户考虑电信设备
  • 短期备用建议联通设备

移动设备在信号强度和网速稳定性方面表现最优,尤其适合高密度使用场景;电信设备在价格方面具有竞争力;联通设备更适合信号覆盖良好的区域使用。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1568233.html

(0)
上一篇 3天前
下一篇 3天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部