移动随身WiFi信号强度实测:覆盖范围与稳定性全评测

本文通过专业设备对三款主流移动WiFi进行实测,对比分析室内外信号强度、多设备稳定性等核心指标,华为E5576以优异穿墙能力和持续稳定性脱颖而出,为不同使用场景提供选购参考。

测试设备说明

本次评测使用华为E5576、中兴MF932、小米随身WiFi三款主流设备,测试仪器采用专业级WiFi信号分析仪,测试环境包含120㎡标准户型及户外开阔场地。

移动随身WiFi信号强度实测:覆盖范围与稳定性全评测

设备参数对比表
型号 频段 理论速率
华为E5576 双频 150Mbps
中兴MF932 单频 72Mbps
小米随身WiFi 双频 300Mbps

室内信号强度测试

在标准三居室环境中,各设备信号衰减表现如下:

  • 华为设备在隔两堵墙后仍保持-65dBm
  • 中兴设备在10米距离信号衰减40%
  • 小米设备5GHz频段穿墙能力较弱

户外覆盖范围实测

户外开阔场地测试显示:

  1. 50米半径内所有设备信号满格
  2. 100米距离华为设备保持2格信号
  3. 多设备并发时中兴出现明显延迟

多设备连接稳定性

连接10台设备持续压力测试中:

  • 华为设备连续工作8小时无断流
  • 小米设备在5小时后出现温度预警
  • 中兴设备平均延迟达120ms

横向对比分析

综合性能排序如下:

  1. 华为E5576(综合评分9.2)
  2. 小米随身WiFi(综合评分8.5)
  3. 中兴MF932(综合评分7.8)

实测表明,华为设备在信号覆盖和稳定性方面表现最优,适合多设备高强度使用场景;小米设备在短距离传输速度上具有优势,而中兴设备更适合预算有限的轻度用户。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1569206.html

(0)
上一篇 2025年4月12日 上午1:18
下一篇 2025年4月12日 上午1:18

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部