测试设备与场景
本次测试使用主流品牌A/B/C三款移动WiFi设备,在80㎡公寓、户外开阔场地及地铁车厢三种场景下进行。设备参数如下:
- 品牌A:支持5GHz频段,内置4天线
- 品牌B:双频并发,电池容量6000mAh
- 品牌C:4G全网通,IP67防水
信号强度测试方法
采用专业信号分析仪与手机APP双重验证:
- 在固定位置记录设备启动后30秒内的平均信号值
- 间隔5米逐步远离设备直至断连
- 重复测试3次取中间值
室内覆盖范围对比
设备 | 单墙 | 双墙 |
---|---|---|
品牌A | -62 | -78 |
品牌B | -58 | -72 |
品牌C | -65 | 断连 |
多设备连接稳定性
在同时连接10台设备的情况下:
- 品牌A平均延迟上升至120ms
- 品牌B出现2次数据包丢失
- 品牌C维持5台设备稳定连接
结论与建议
品牌B在覆盖范围和穿透能力表现最佳,适合家庭场景;品牌A的5GHz频段在近距离传输速度占优;品牌C更适合户外单设备使用。建议根据使用场景选择对应特性的设备。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1569215.html