纽曼随身wifi4g对比5g测评:网速、稳定性与信号实测

本文通过实测对比纽曼4G/5G随身WiFi的核心性能,揭示5G版在城区网速领先4G版3倍但信号穿透力较弱,4G版续航多2小时且穿墙能力更强,不同场景用户可根据需求选择。

产品概述与测试环境

纽曼随身WiFi 4G/5G版均采用便携式设计,支持SIM卡插槽和USB-C供电。测试使用中国移动标准化5G套餐,在市区、地铁、高层办公楼三种场景下,通过SpeedTest和信号分析仪进行数据采集。

纽曼随身wifi4g对比5g测评:网速、稳定性与信号实测

4G与5G网速对比实测

在5G覆盖核心区域实测显示:

  • 5G版平均下载速度:78-152Mbps
  • 4G版平均下载速度:24-48Mbps
  • 视频加载时延差异:5G比4G快1.8秒
网络制式参数对比
项目 4G版 5G版
支持频段 LTE Cat.6 NR Sub-6GHz
理论峰值 300Mbps 1.2Gbps

多场景信号稳定性测试

连续3小时压力测试中,5G版在密集人流区域出现2次断流,4G版保持稳定连接但速率下降40%。地铁隧道环境下,4G版信号强度优于5G版本3-5dBm。

室内外信号穿透力分析

通过三堵实体墙测试:

  1. 5G信号衰减率:62%
  2. 4G信号衰减率:38%
  3. 穿墙后有效传输距离:4G版多2.5米

续航能力与发热表现

5000mAh电池实测续航:

  • 5G版连续使用:6.2小时
  • 4G版连续使用:8.5小时
  • 表面温度峰值:5G版达44.3℃

优缺点总结

5G版优势:

  • 高速率适合高清直播
  • 支持更多设备接入

4G版优势:

  • 更好的信号覆盖能力
  • 续航时间多30%

最终结论

5G版本适合对网速有极致需求的城区用户,而4G版在信号覆盖和续航方面更具实用性。建议常出差用户选择4G版,固定办公场景优先考虑5G版,两者价差200元体现明确的定位区分。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1575522.html

(0)
上一篇 2025年4月12日 上午7:57
下一篇 2025年4月12日 上午7:57

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部