产品外观与便携性
聚米随身WiFi采用信用卡尺寸设计，重量仅98克，外壳为磨砂材质。与华为随行WiFi 3相比，厚度减少15%，可轻松放入钱包夹层。实测对比发现：
- 聚米：86mm×54mm×6mm
- 华为设备：100mm×69mm×9mm
- 传统路由器：120mm×80mm×25mm
网速测试环境说明
测试使用Speedtest工具，在三大运营商网络下进行，覆盖以下场景：
- 室内固定办公环境
- 地铁通勤移动场景
- 室外开阔广场
- 地下停车场
多场景网速实测对比
| 设备\场景 | 办公室 | 地铁 | 广场 |
|---|---|---|---|
| 聚米WiFi | 128 | 67 | 89 |
| 华为随行 | 135 | 58 | 82 |
设备兼容性与稳定性
测试连接6台设备时，聚米WiFi表现出：
- 支持同时连接8台设备
- 1080P视频会议持续2小时未断流
- 游戏延迟稳定在45-65ms之间
续航能力与发热控制
内置3000mAh电池实测续航表现：
- 连续视频播放：6小时12分
- 待机时间：38小时
- 高强度使用下表面温度：41.3℃
主流移动热点横向对比
对比三款同价位设备核心参数：
| 型号 | 重量 | 5G频段 | 快充 |
|---|---|---|---|
| 聚米 | 98g | 支持 | PD3.0 |
| 华为E5785 | 125g | 支持 | QC2.0 |
优缺点总结
聚米随身WiFi优势突出：
- 超薄便携设计领先同类产品
- 地铁场景网速优化效果显著
- Type-C接口兼容主流充电设备
需要改进的方面：
- 高强度使用发热较明显
- 管理APP功能相对简单
综合来看，聚米随身WiFi在便携性和移动场景表现突出，适合需要高频移动办公的用户。其网速稳定性优于传统移动热点，但续航能力仍有一定提升空间。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1585768.html
