腾达和360随身wifi哪个信号更稳定?

实测显示腾达随身WiFi在信号稳定性上略优于360,但两者均存在芯片方案不透明、复杂环境波动大的问题。建议优先选择支持三网切换的中高端品牌。

产品概述与核心参数对比

腾达随身WiFi以USB直插式设计为主,主打轻便便携,如腾达US款仅需插入电源即可使用。其芯片参数未公开,实测网速在15-20M/s区间,复杂环境下波动明显。360随身WiFi则定位学生群体,采用插入式设计,网速约10-20M/s,主要依赖USB供电且应用场景受限。

腾达和360随身wifi哪个信号更稳定?

关键参数对比:

  • 芯片:腾达未公开 / 360采用未知方案
  • 网络制式:均支持4G网络
  • 供电方式:腾达USB直插 / 360 USB供电
  • 实测网速:腾达15-30M/s / 360 10-20M/s

信号稳定性实测数据

在高铁站、地下车库等信号复杂场景中,腾达随身WiFi网速下降至8-10M/s,且存在发热问题。360随身WiFi在相同环境下网速可能低于5M/s,且因设备发热导致断连频率更高。

信号稳定性对比
场景 腾达网速 360网速
室内办公区 18-20M/s 12-15M/s
地铁车厢 10-15M/s 8-10M/s
高层住宅 15-18M/s 5-8M/s

优缺点综合对比

腾达随身WiFi优势在于即插即用和低价(约35元起),但存在以下缺陷:

  • 芯片来源不明,性能衰减风险高
  • 持续使用发热影响稳定性

360随身WiFi优势为品牌认知度高,但短板更显著:

  • 仅支持插入式使用,场景受限
  • 套餐需预存余额,后期成本不可控

适用场景建议

腾达更适合:

  1. 临时应急场景(如短途差旅)
  2. 预算低于50元的轻度用户

360更适配:

  1. 学生宿舍固定插座环境
  2. 非持续性上网需求(如文档传输)

结论与选购建议

综合信号稳定性表现,腾达在多数场景下网速优于360约30%,但两者均存在明显短板。若注重稳定性,建议优先考虑支持三网切换的格行WiFi6(网速20-30M/s且质保5年)或华为随行WiFi(支持32台设备稳定连接)。预算有限则可选腾达作为过渡方案,但需接受复杂场景下的信号波动。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1591617.html

(0)
上一篇 5小时前
下一篇 5小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部