设备准备清单
本次测评选取三款主流DIY方案：
- 树莓派4B+华为E8372模块
- OpenWrt路由器改装的GL.iNet设备
- 基于高通芯片的随身WiFi开发板
信号强度实测
在标准测试环境下（30㎡房间），使用WiFi Analyzer进行信号采样：
| 设备 | 1米 | 5米 | 穿墙 |
|---|---|---|---|
| 树莓派方案 | -32 | -55 | -68 |
| GL.iNet | -28 | -49 | -61 |
| 高通开发板 | -35 | -58 | 断连 |
便携性对比
实测设备体积与重量：
- 树莓派方案：138g / 9×6cm
- GL.iNet：88g / 8×5cm
- 高通开发板：65g / 6×4cm
性价比推荐榜
- GL.iNet改装方案（综合得分9.2）
- 高通开发板（续航冠军）
- 树莓派方案（扩展性强）
最终结论
经过两周实测，GL.iNet改装方案在信号稳定性（5G频段下平均延时<50ms）与便携性之间取得最佳平衡。高通开发板适合短期出行，而树莓派方案则更适合技术爱好者进行深度定制。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1593718.html
