一、制作方案对比
通过三种主流自制方案测试发现：
- 4G模块方案：使用移远EC20模块搭配路由器，最高下载速度可达15Mbps，但需要额外供电设备
- 笔记本共享方案：利用无线软AP功能，速度取决于有线网络质量，延迟波动达±20ms
- 旧手机改造方案：改装后持续工作时长不足3小时，需外接充电宝维持
二、实测数据记录
| 场景 | 下载峰值 | 上传峰值 |
|---|---|---|
| 室内办公 | 18.2 | 6.5 |
| 地铁车厢 | 3.8 | 1.2 |
| 公园空旷区 | 12.4 | 4.7 |
旧手机方案在信号良好区域表现接近入门级市售产品，但4G模块方案在人流密集场所会出现断流现象
三、稳定性挑战
自制设备存在明显缺陷：
- 多设备连接时（≥3台），延迟从平均35ms跃升至120ms
- 连续工作2小时后，4G模块表面温度达48℃，触发降速保护
- 旧手机方案在视频通话时，丢包率高达15%
四、市售产品对比
与品牌产品相比，自制方案存在代差：
- WiFi6商用设备在同等环境下速度提升40%，且支持智能信道切换
- 专业设备内置双频天线，信号强度提升3倍
- 商用产品续航时间普遍达8小时以上，并集成充电宝功能
自制方案在紧急场景下可作为临时替代方案，但存在明显性能瓶颈。注重稳定性的用户建议选择支持三网切换的商用设备，其综合体验更符合现代移动办公需求。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1593811.html
