舒仕盾随身WiFi靠谱吗?信号稳定性与芯片性能实测

本文通过实测舒仕盾随身WiFi的信号强度、芯片性能与多场景表现,验证其在日常使用中的可靠性。测试显示该设备基础性能达标,5GHz频段穿墙能力较弱,建议单用户或低频次需求者选购。

一、产品概述与测试背景

舒仕盾随身WiFi定位为便携式网络共享设备,采用4G全网通方案,宣称支持双频WiFi信号。本次测试基于室内外多场景,使用专业测速工具与拆机验证,重点考察其信号覆盖能力及搭载芯片的实际性能。

舒仕盾随身WiFi靠谱吗?信号稳定性与芯片性能实测

二、信号稳定性实测分析

在20米无障碍空间内,设备平均下载速度达78Mbps,信号强度-55dBm。穿墙测试中(间隔两堵砖墙),信号衰减至-72dBm,速度下降约40%。连续6小时高负载运行测试显示:

  • 视频流媒体:缓冲时间≤1.5秒
  • 在线游戏:平均延迟89ms
  • 多设备接入:8台设备同时连接时出现速率波动
表1:信号强度对比(单位:dBm)
场景 近距离 10米隔墙
2.4GHz频段 -48 -68
5GHz频段 -53 信号丢失

三、芯片性能与硬件解析

拆机显示主控芯片采用展锐Unisoc 8910方案,基带支持Cat.4标准。实测CPU占用率:

  1. 单设备连接:12%-18%
  2. 多设备并发:峰值达63%

内置天线为全向双频设计,但高频段抗干扰能力较弱,在复杂电磁环境中表现受限。

四、多场景使用体验对比

城市通勤场景下设备重启率0.2次/日,郊野环境GPS定位辅助功能有效提升基站切换效率。高温测试(45℃持续2小时)未出现断流,但外壳温度达52.3℃,存在过热降速现象。

五、优缺点总结与购买建议

优势:

  • 紧凑机身携带便利
  • 基础场景下网络延迟控制优秀
  • 兼容三大运营商物联网卡

不足:

  • 高频段信号穿透性欠佳
  • 多设备并发处理能力有限
  • 散热设计有待优化

结论:作为入门级随身WiFi,舒仕盾适合个人轻量级使用,但重度多设备用户建议选择更高配置机型。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1596592.html

(0)
上一篇 10小时前
下一篇 10小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部