核心套餐对比
天威视讯主推融合套餐，基础档位为100M宽带+高清电视服务，月费约88元，升级至200M套餐需128元/月。其资费体系包含影视会员等增值服务，但纯宽带性价比低于传统运营商。
长城宽带以低价策略吸引用户，100M套餐仅需19.9元/月，500M套餐价格控制在59.9元/月。不过需注意其价格优势建立在单年签约基础上，且存在隐性服务费风险。
网络质量评估
天威视讯采用广电光纤混合网络，非高峰时段下载速率可达标称值的90%以上，但20:00-22:00可能出现30%速率衰减。动态IP分配技术保障日常使用稳定性。
长城宽带实测存在显著波动，用户反馈周末午休时段频繁断联，晚高峰网页加载延迟明显。其共享带宽模式在密集居住区表现欠佳。
用户评价差异
- 天威用户认可其安装效率，但吐槽高峰期网速不稳定
- 长城用户普遍反映客服响应慢，48%投诉涉及退款纠纷
附加服务对比
| 项目 | 天威视讯 | 长城宽带 |
|---|---|---|
| 电视服务 | 含12套付费频道 | 需额外付费 |
| 设备租赁 | 光猫押金200元 | 路由器月租10元 |
综合性价比结论
对于预算充足的家庭用户，天威视讯128元/月套餐提供更稳定的网络体验；而长城宽带59.9元/月套餐适合短期过渡需求。实测数据显示，天威视讯单位带宽成本比长城宽带高出约35%，但其故障报修响应速度快3倍。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1605068.html
