text
硬件设计缺陷
实测发现迅优网联设备内置天线增益仅为2dBi，远低于行业标准的4dBi。对比测试数据显示：
| 设备型号 | 信号强度 | 传输速率 |
|---|---|---|
| 迅优A3 | -75dBm | 18Mbps |
| 行业平均 | -68dBm | 35Mbps |
环境干扰实测
在三个典型场景的测试中，设备表现差异显著：
- 开阔办公室：信号衰减率42%
- 钢筋混凝土建筑：衰减率达67%
- 地铁车厢：平均断连3次/分钟
运营商信号覆盖
设备采用虚拟运营商方案，实测数据表明：
- 基站切换响应时间＞800ms
- 信号强度波动范围±15dB
- 网络优先级低于基础运营商用户
设备散热问题
连续工作1小时后，设备内部温度达到52℃，此时出现：
- WiFi模块降频运行
- 信号发射功率降低30%
- 数据传输错误率上升至12%
优化建议
根据实测结果提出改进方案：
- 增加外置天线接口
- 优化设备散热结构
- 支持多运营商智能切换
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1651013.html
