迅捷与必联随身WiFi对比:便携4G路由器与高速上网实测

本文对比评测迅捷F100与必联M5两款4G随身WiFi,从工业设计、便携表现、网络速度、续航能力等多维度展开实测。数据显示迅捷在传输性能方面领先15%,必联则以98g超轻机身取胜,最终给出不同用户群体的选购建议。

一、工业设计对比

迅捷F100采用磨砂金属外壳,尺寸为105×65×15mm,重量128g,配备OLED状态显示屏。必联M5使用聚碳酸酯材质,三围98×60×12mm,重量仅98g,通过LED指示灯显示工作状态。

迅捷与必联随身WiFi对比:便携4G路由器与高速上网实测

  • 迅捷优势:金属防护机身
  • 必联亮点:极致轻薄设计

二、便携性实测

在背包夹持测试中,必联M5因更轻薄的体积表现优异。但迅捷F100的防滑设计在高铁、汽车等移动场景中展现更好的稳定性。

尺寸对比表
型号 厚度 重量
迅捷F100 15mm 128g
必联M5 12mm 98g

三、网络性能测试

在相同电信4G网络环境下,使用SpeedTest进行5次连续测试:

  1. 迅捷平均下载:85Mbps
  2. 必联平均下载:78Mbps
  3. 延迟表现:迅捷低15%

四、续航与稳定性

迅捷配备4000mAh电池,持续工作12小时。必联3000mAh电池支持8小时续航,但支持18W快充技术。

五、选购建议

商务用户推荐迅捷F100:高性能与长续航的组合。旅行用户优选必联M5:极致便携与快速补能的设计。

两款设备在便携路由领域各具优势,迅捷以网络性能和续航见长,必联则在便携性上更胜一筹,消费者应根据具体使用场景选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1656483.html

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部