一、信号覆盖测试造假
实测发现闪鱼随身WiFi的三网切换功能存在严重缺陷，设备在移动、联通网络下使用约30分钟后，会强制跳转至电信网络且无法手动切换。其宣传的「全场景覆盖」在武汉市中心区域测试时，设备网络延迟高达200ms，网页加载失败率达42%。
- 电信网络平均速率：8.2Mbps
- 移动网络连接成功率：63%
- 联通网络延迟波动范围：150-380ms
二、流量套餐暗藏陷阱
设备存在双重限速机制：每日使用超过5G后降速至800Kbps，当月累计达100G则触发二次限速至500Kbps以下。所谓「1500G超大流量」实际可用流量仅约300G，存在高达80%的虚标现象。
- 首次充值后72小时内网速达标
- 流量使用达阈值触发限速
- 客服要求充值解锁限速
三、虚假宣传套路解析
广告宣称的50-100Mbps网速，实测均值仅10.5Mbps，峰值不超过15Mbps。其「提速30%」话术被证实为文字游戏，实际为限速后的相对提速承诺。
- 宣称设备连接数：6-8台
- 实测稳定连接数：≤2台
- 网页加载失败率：31%
四、用户真实评价汇总
消费者投诉主要集中在设备发热（68%）、断线频发（57%）、售后推诿（43%）三大问题。有用户反映设备需每周联系客服刷新网络配置，严重影响使用体验。
五、竞品横向对比分析
与华为天际通、中兴设备相比，闪鱼在芯片性能、网络稳定性方面存在明显差距。其采用的ASR芯片性能落后主流方案约2代，这也是信号跳变的主因。
- 网络切换成功率：华为92% vs 闪鱼47%
- 日均断线次数：中兴0.3次 vs 闪鱼4.7次
- 设备返修率：飞猫智联5% vs 闪鱼22%
测试证实闪鱼随身WiFi存在系统性虚假宣传，其信号覆盖能力、流量套餐真实性均与广告描述严重不符。建议消费者优先选择具备实体运营商合作资质、提供明确限速说明的品牌设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1686459.html
