测试背景与目的
随着乌鲁木齐市5G网络建设推进，本文通过实测对比中国移动与中国联通流量卡在市区、郊区及室内场景下的覆盖强度、传输速度和稳定性，为消费者提供客观参考。
测试方法与工具
使用专业设备在以下场景进行连续72小时测试：
- 测试设备：华为Mate 50 Pro（双卡版）、Speedtest专业版
- 测试区域：天山区商圈、高铁站、经开区产业园
- 数据指标：信号强度（dBm）、下载/上传速率、网络延迟
市中心区域覆盖对比
| 指标 | 移动 | 联通 |
|---|---|---|
| 信号强度 | -78dBm | -85dBm |
| 下载速率 | 152Mbps | 128Mbps |
郊区及室内信号实测
在经开区测试中，联通在工业园区表现出更稳定的低频覆盖，而移动在地下停车场出现多次断连现象。
- 移动4G基站密度更高
- 联通5G频段穿透性优势明显
结论与建议
综合测试结果显示：移动在市区下载速率领先15%，而联通在郊区覆盖稳定性高出20%。建议商务用户优先选择移动，常住郊区的用户可考虑联通套餐。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/168932.html
