随身WiFi 1803与323对比:信号稳定性及网速实测评测

本次评测对比随身WiFi 1803与323两款设备的实际表现,通过信号稳定性、多场景网速、续航发热等维度测试,发现1803采用新型信号处理芯片和双频天线设计,在多设备并发、弱信号环境下的稳定性提升达40%,更适合移动办公等高要求场景。

外观设计与接口对比

1803采用磨砂金属外壳,配备Type-C充电接口;323为塑料材质,保留传统Micro USB接口。两者均支持SIM卡热插拔,但1803额外提供TF卡扩展槽。

随身WiFi 1803与323对比:信号稳定性及网速实测评测

信号稳定性测试

在-95dBm弱信号环境下持续12小时压力测试:

  • 1803平均丢包率2.1%
  • 323出现3次断流,丢包率达5.7%
多设备连接稳定性
设备 5设备并发 10设备并发
1803 98% 91%
323 95% 84%

多场景网速实测

使用SpeedTest在4G+网络环境下进行三轮测试:

  1. 室内静止场景:1803下行均值85Mbps,323为72Mbps
  2. 移动车载场景:1803波动范围±15%,323达到±28%
  3. 穿墙测试:1803保持62%原始速率,323仅剩41%

续航与发热表现

满负荷工作状态下,1803内置5000mAh电池可持续工作9.5小时,表面温度峰值42℃;323配备3000mAh电池续航6小时,温度达47℃。

综合结论

1803在信号处理芯片和天线设计上的升级使其综合表现优于323,特别是在多设备并发和复杂环境下的稳定性提升显著,适合商务场景和高强度使用需求。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1694675.html

(0)
上一篇 5小时前
下一篇 5小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部