测试环境说明
本次测试使用某品牌5G随身WiFi（支持NSA/SA双模）与本地500Mbps家庭宽带进行对比。测试设备为MacBook Pro 2023，测速工具包括Speedtest、Fast.com和iPerf3。
- 测试时间：工作日高峰时段（20:00-22:00）
- 测试地点：市中心商业区与居民区
- 网络运营商：同一家电信服务商
速度实测对比
| 场景 | 随身WiFi 5G | 家用宽带 |
|---|---|---|
| 单设备下载 | 312 | 483 |
| 多设备并发 | 87 | 426 |
| 4K视频缓冲 | 2.1秒 | 1.8秒 |
稳定性分析
在持续12小时的稳定性测试中，家用宽带展现出显著优势：
- 网络抖动：5G设备波动范围±15ms，宽带仅±3ms
- 断线次数：移动场景下5G设备出现3次短暂断流
- 信号衰减：隔墙测试中5G速度下降42%
延迟表现
游戏场景测试显示，5G网络在最佳信号条件下可实现18ms的超低延迟，但受基站负载影响，晚高峰时段延迟可能骤增至65ms以上，而宽带延迟始终稳定在22-25ms区间。
成本与适用场景
从性价比角度分析：
- 5G套餐月费约为宽带的1.5倍
- 流量限制仍是5G设备的主要瓶颈
- 推荐组合方案：宽带基础+5G备用
在理想信号环境下，5G随身WiFi的峰值速度可达到家用宽带的65%，但受网络拥塞和信号衰减影响，综合表现仍落后于有线宽带。对于稳定性要求高的应用场景，家用宽带仍是更优选择，而5G设备更适合作为移动办公的补充方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1699228.html
