一、最低消费条款陷阱
靓号协议普遍存在基础月租与附加低消的叠加设计，部分套餐要求用户必须同时满足「基础套餐费+靓号低消」双重标准。例如协议标注月费39元，实际需叠加最低消费50元条款，差额部分通过流量包或增值服务强制补足。有案例显示，用户升级套餐后实际支出比原套餐高出3倍却无法降档。
二、合约期限隐性约束
靓号协议中的服务期限存在三层约束机制：
- 初始合约期通常要求10年绑定
- 到期后默认自动续约且无降档权限
- 提前解约需支付靓号价值20%的违约金
运营商通过「系统自动续约」条款规避用户解约诉求，有用户因未及时注销被持续扣费6年。
三、增值服务捆绑收费
协议执行过程中存在三项典型收费陷阱：
- 默认开通彩铃/云盘等收费项目（3-5元/月）
- 靓号专属服务费（10元/月）未在协议首页明示
- 宽带业务绑定后产生叠加费用（如390元/副宽带）
四、实名制与使用权分离
存在名义机主与实际使用者权益不对等现象，运营商仅与实名登记人确认费用，导致实际缴费人无法主张权益。有案例显示，用户发现绑定陌生地址的宽带扣费时，运营商以「实名信息无误」为由拒绝退费。
五、消费者应对策略
建议通过三重机制防范风险：
- 办理时要求提供完整协议副本并重点标注第4、7条款
- 每月核查账单中的「其他费用」科目
- 通过工信部申诉渠道主张合约条款解释权
靓号协议通过条款嵌套和费用结构分层形成系统性收费陷阱，建议用户在办理时要求运营商出具《费用构成确认书》，并通过工信部渠道备案通信服务协议。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1707850.html
