测试背景
余姚广电近期推出的5G流量卡以低价套餐为卖点，本文通过实测对比其与移动、联通、电信在市中心、郊区等场景下的网络表现。
测试方法
- 使用同一型号5G手机进行测试
- 在6个典型区域分时段采集数据
- 使用SpeedTest进行三次测速取平均值
- 记录信号强度与断连次数
速度对比
| 运营商 | 市中心 | 郊区 |
|---|---|---|
| 余姚广电 | 78 | 35 |
| 中国移动 | 102 | 68 |
| 中国联通 | 95 | 42 |
覆盖范围
在室内深度覆盖测试中，广电卡存在以下特点：
- 地铁站台信号衰减较明显
- 高层建筑20层以上信号不稳定
- 地下停车场无信号区域较多
稳定性分析
连续8小时待机测试显示，广电卡平均每小时发生0.8次网络波动，主要集中于以下场景：
- 基站切换时延增加200-300ms
- 视频通话出现2-3次卡顿
- 游戏延迟波动范围±50ms
余姚广电卡在常规使用场景下基本满足需求，但在复杂环境中与三大运营商存在15-30%的性能差距。适合对价格敏感、非重度网络依赖用户，商务用户建议优先选择传统运营商。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/17101.html
