测试设备概况
本次评测选用市面主流的3款随身WiFi5设备，包含华为E5785、中兴MF932和紫米Z1，测试场景覆盖室内办公、地铁通勤、户外公园等典型使用环境。
网速对比实测
在100M宽带环境下，使用SpeedTest进行三次采样取平均值：
| 设备 | 近场 | 隔墙 | 10米距离 |
|---|---|---|---|
| 华为E5785 | 93.4 | 67.2 | 42.8 |
| 中兴MF932 | 88.1 | 62.4 | 38.5 |
| 紫米Z1 | 85.6 | 58.9 | 35.2 |
便携性优势分析
对比传统路由器，随身WiFi5设备呈现三大核心优势：
- 重量控制均在200g以内
- 支持Type-C直连供电
- 内置电池续航达8-12小时
稳定性压力测试
持续6小时视频会议测试中，设备表现如下：
- 华为设备零断流记录
- 中兴发生2次信号波动
- 紫米在电磁干扰环境下延迟增加37%
多设备连接表现
在10台设备同时连接的极限测试中，华为和中兴设备仍保持稳定传输，紫米出现明显的带宽分配不均现象。
续航与发热控制
满负荷运行下，华为设备表面温度控制在41℃以内，紫米达到46℃，中兴采用主动散热设计温度最低仅38℃。
综合结论
经过全方位测试，华为E5785在信号强度和稳定性方面表现突出，中兴MF932在散热设计上有独特优势，紫米Z1则以性价比取胜。用户可根据移动办公、户外直播等不同场景需求进行选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1712785.html
