事件背景与争议焦点
近期多地曝出联通营业厅以”免费升级”名义诱导老年人开通高额流量套餐，引发公众对通信行业营销伦理的质疑。事件核心争议在于：企业推广策略是否存在信息隐瞒，弱势群体权益保障机制是否失效。
企业营销行为的合规性分析
根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者应当真实、全面提供商品信息。涉事案例中存在的典型问题包括：
- 未明确告知套餐自动续费条款
- 刻意弱化资费调整带来的费用变化
- 利用老年人对专业术语的理解障碍
2023年通信投诉数据统计
| 问题类型 | 占比 |
|---|---|
| 诱导开通业务 | 42% |
| 资费不透明 | 35% |
老年人权益保护的缺失环节
现有法律体系在特殊群体保护方面存在执行漏洞。营业厅未配备独立见证人，电子合约签署流程缺乏二次确认机制，导致老年消费者在非完全知情状态下完成交易。
监管责任与法律追责路径
责任主体应包含三个维度：
- 企业的直接销售责任
- 属地通信管理局的监管责任
- 线下渠道合作商的连带责任
解决方案与行业建议
建议建立银龄消费保护机制，包括：强制开通48小时犹豫期、65岁以上用户专属确认流程、营业厅监控数据存档等具体措施。
该事件暴露企业社会责任缺失与监管滞后双重问题。需构建包含事前预防、事中监控、事后追责的全链条保护体系，切实维护老年消费者合法权益。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/591229.html
