测试方法与设备选取
本次测试选取华为E5573、中兴MF925、小米随身WiFi等6款主流设备，在相同运营商网络环境下，使用专业测速工具进行多场景数据采集。
- 测试周期：连续72小时压力测试
- 环境条件：室内/户外/移动场景各占1/3
- 测量工具：Speedtest定制版+功耗检测仪
网速性能横向对比
在4G信号满格状态下，华为E5573以38Mbps下行速度领先，小米设备在信号较弱区域表现更稳定。值得注意的异常情况：
- 中兴MF925存在5GHz频段断流问题
- TP-LINK M7350在多人连接时速度衰减明显
续航能力实测排名
持续工作续航测试中，华为E5576以14小时22分钟居首，采用模块化电池设计的D-Link DWR-932排名垫底：
- 冠军：华为E5576（3040mAh）
- 亚军：ZMI MF855（2800mAh）
- 季军：中兴MF925（2600mAh）
便携性设计分析
体积控制最佳的小米设备仅重78g，但牺牲了扩展接口。三防设计的华为E5573在厚度上比竞品多出3.2mm，实际握持体验对比：
| 品牌 | 长 | 宽 | 厚 |
|---|---|---|---|
| 华为E5573 | 97 | 58 | 16 |
| 小米 | 88 | 55 | 9 |
综合实测数据表
| 型号 | 峰值网速 | 续航 | 重量 |
|---|---|---|---|
| 华为E5573 | 38Mbps | 12h45m | 128g |
| 小米 | 29Mbps | 9h10m | 78g |
购买决策建议
商务用户优先选择华为E5573的稳定表现，旅行用户推荐ZMI MF855的平衡设计，短期应急使用可考虑小米的高性价比方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/636137.html
