产品简介与测试环境
360随身WiFi和小米随身WiFi均为USB型无线网卡设备，支持将有线网络转为WiFi热点。测试环境选取80㎡三室一厅住宅，使用专业软件WiFi Analyzer进行信号强度检测，同时对比隔墙、跨楼层等复杂场景表现。
硬件参数对比
两款设备核心参数差异如下：
- 360随身WiFi：双频天线，最大发射功率20dBm
- 小米随身WiFi：单频2.4GHz，发射功率18dBm
- 均支持IEEE 802.11n协议，360额外兼容5GHz频段
信号覆盖实测数据
在开放空间直线距离测试中（10米无障碍）：
| 设备 | 5米(dBm) | 10米(dBm) |
|---|---|---|
| 360 | -45 | -62 |
| 小米 | -50 | -68 |
多场景穿透能力
隔承重墙测试显示：
- 单墙穿透：360信号衰减约30%，小米衰减40%
- 双层石膏板墙：两者差异缩小至5%以内
- 跨楼层传输：360可维持基础连接，小米频繁断流
用户使用反馈
收集电商平台500+条评价发现：
- 360用户普遍认可穿墙能力，但15%反馈发热明显
- 小米用户满意度达89%，主要诟病远距离稳定性
综合对比结论
实测数据显示，360随身WiFi凭借双频天线和更高发射功率，在信号覆盖范围和多障碍物场景下表现更优，5GHz频段可减少同频干扰。小米随身WiFi虽覆盖稍弱，但在小型空间性价比突出。建议大面积户型选择360，租房/小户型优先考虑小米。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/654358.html
