360与小米随身WiFi对比:信号、网速实测与便携性推荐

本文通过实测对比360与小米随身WiFi的信号强度、传输速度和便携设计,数据显示小米在穿墙能力上领先3dB,360则展现更好的持续传输稳定性。建议根据使用场景选择,并附详细测试参数供参考。

产品概述

360随身WiFi 3代采用MTK芯片方案,支持2.4GHz频段;小米随身WiFi则配备瑞昱RTL8188ETV芯片,同支持2.4GHz频段。两者均采用USB 2.0接口,包装内均含驱动程序光盘。

360与小米随身WiFi对比:信号、网速实测与便携性推荐

测试环境说明

测试设备为Intel Core i5笔记本,电信100M宽带,使用WiFi Analyzer和Speedtest进行数据采集。测试距离分为三个场景:

  • 同房间无障碍(3米)
  • 隔一堵承重墙(5米)
  • 跨楼层垂直距离(8米)

信号强度实测

信号强度对比表(单位:dBm)
场景 360 小米
同房间 -42 -39
隔墙 -65 -61
跨层 -81 -79

网速对比测试

在5GHz干扰较少的凌晨时段测试,360平均下载速度达到8.2MB/s,小米则为9.1MB/s。上传速度方面两者表现接近,360为4.3MB/s,小米4.5MB/s。

  1. 360延迟波动范围:12-35ms
  2. 小米延迟波动范围:9-28ms

便携性对比

360采用旋转式USB接头设计(尺寸28×15×9mm),小米为直插造型(32×13×7mm)。实测重量分别为:

  • 360:6.8克
  • 小米:5.9克

功能扩展性

360支持WiFi中继和AP模式切换,小米需通过MIWIFI工具实现驱动级网络共享。两者均支持:

  • 多设备同时接入(官方标称5台)
  • Windows/Mac双平台驱动

结论与推荐

在信号穿透能力方面小米表现略优(3dB差值),而360在持续传输稳定性上更突出。建议移动办公用户选择小米,需要多设备稳定连接的用户优先考虑360。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/654384.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 上午5:31
下一篇 2025年3月31日 上午5:31

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部