一、产品概述
360随身WiFi和猎豹随身WiFi均定位为便携式网络共享设备，支持将有线网络转换为无线热点。两款产品均配备云存储功能，但在硬件设计、软件生态及核心功能实现上存在差异。以下从信号强度、驱动安装及云U盘三大维度展开实测对比。
二、信号强度实测对比
在10米无障碍环境下，360随身WiFi平均信号强度为-45dBm，猎豹则为-48dBm；隔墙测试中，360信号衰减至-62dBm，猎豹衰减至-67dBm。实测数据表明：
- 360在远距离传输稳定性更优
- 猎豹穿墙能力略逊于竞品
| 场景 | 360 | 猎豹 |
|---|---|---|
| 无障碍10米 | -45 | -48 |
| 隔墙5米 | -62 | -67 |
三、驱动安装便捷性分析
两款设备均支持自动驱动安装，但存在细节差异：
- 360驱动包体积为18MB，安装耗时约25秒
- 猎豹驱动包23MB，安装过程需手动确认防火墙权限
- macOS系统下猎豹需额外下载补丁程序
四、云U盘功能深度体验
云存储功能实测显示：
- 360云U盘默认赠送5GB空间，网页端上传速度稳定在2MB/s
- 猎豹提供3GB基础空间，客户端支持断点续传但网页端限速1MB/s
- 360文件分享支持密码保护，猎豹仅生成公开链接
五、综合对比结论
从核心需求出发：360在信号覆盖与云存储功能上表现更优，适合多设备用户；猎豹驱动安装流程稍显复杂，但客户端功能更丰富。建议注重稳定性的用户选择360，偏好扩展功能的用户可考虑猎豹。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/654441.html
