360对比小米随身wifi:信号覆盖与网速实测哪个更优?

实测对比显示,小米随身WiFi凭借双频天线在信号穿透和多设备连接稳定性上优于360,而360在直视场景下以更低价格展现性价比。用户应根据具体使用环境选择合适设备。

产品简介与测试背景

360随身WiFi小米随身WiFi均为便携式USB网络共享设备,支持将有线网络转为无线热点。本次测试使用相同路由器(300Mbps带宽)作为信号源,分别在15㎡卧室、80㎡办公室及穿墙场景下,使用专业测速工具进行对比。

外观设计与硬件参数对比

两款产品均采用U盘造型:

  • 360:磨砂金属外壳,尺寸58×18×9mm,单天线设计
  • 小米:ABS塑料材质,尺寸55×21×10mm,内置双频天线

信号覆盖实测环境说明

测试环境分为三级:

  1. 直视距离3米无遮挡
  2. 隔一堵砖墙(距离5米)
  3. 跨楼层垂直距离测试
信号强度对比表(单位:dBm)
场景 360 小米
直视 -42 -38
隔墙 -65 -58
跨层 -82 断连

多场景网速测试数据

使用SpeedTest工具连续测试10次取平均值:

  • 近距离下载速度:360(28Mbps) vs 小米(32Mbps)
  • 隔墙下载速度:360(11Mbps) vs 小米(18Mbps)

稳定性与多设备连接表现

同时连接5台设备持续播放1080P视频:

  1. 360出现2次缓冲中断
  2. 小米保持连续播放
  3. 两者发热控制均在40℃以内

综合性价比分析

当前官方定价:

  • 360标准版:39元
  • 小米青春版:49元

小米随身WiFi在信号穿透力和多设备稳定性方面表现更优,尤其在隔墙场景下仍能保持18Mbps的实用网速,适合多设备家庭用户。360随身WiFi以更低价格满足基础需求,在直视场景下性价比突出。建议根据使用场景选择:复杂环境选小米,简单办公选360。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/655089.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 上午5:54
下一篇 2025年3月31日 上午5:54

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部