360小米随身WiFi对比评测:信号强度与便携性实测体验

本文通过实测对比360与小米随身WiFi的信号强度、便携性和使用体验。结果显示,360在价格与体积上占优,而小米凭借更强的穿墙能力和APP管理功能更适合多设备场景。根据需求选择,两者均为优质便携网络解决方案。

产品简介与参数对比

360小米随身WiFi均为便携式USB无线网卡,可将有线网络转为WiFi热点。360随身WiFi支持2.4GHz频段,理论速率150Mbps;小米随身WiFi同样支持2.4GHz频段,但标称速率提升至300Mbps。两者均兼容Windows和MacOS系统,但小米额外提供手机APP管理功能。

360小米随身WiFi对比评测:信号强度与便携性实测体验

外观设计与便携性实测

360随身WiFi采用U盘造型,尺寸为35mm×15mm×8mm,重量约5g;小米随身WiFi则为圆柱形设计,长度稍长(45mm),但直径更小(10mm),重量相近。实际携带时,小米的挂绳孔设计更便于固定,而360的扁平造型在插拔时更不易遮挡相邻USB接口。

信号强度多场景测试

通过三组场景实测(无障碍物、隔一堵墙、跨楼层):

  • 无障碍物10米距离:360平均信号强度-55dBm,小米-52dBm
  • 隔墙8米距离:360信号衰减至-68dBm,小米保持-63dBm
  • 跨楼层垂直距离:两者均出现断连,小米重连速度更快

续航能力与发热控制

连续工作3小时测试中:

  1. 360机身温度升至48℃,小米控制在42℃
  2. 两者功耗均低于1W,对电脑续航影响可忽略
  3. 小米在负载10台设备时出现轻微延迟

优缺点总结与购买建议

360随身WiFi优势:

  • 更低廉的定价策略
  • 更小巧的物理尺寸

小米随身WiFi优势:

  • 更好的信号稳定性
  • 完善的APP管理功能

若注重极致便携和性价比,360随身WiFi是理想选择;而需要稳定信号覆盖和多设备管理的用户,建议优先考虑小米随身WiFi。两者在基础功能上表现接近,差异化设计满足不同场景需求。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/655143.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 上午5:56
下一篇 2025年3月31日 上午5:56

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部