360随身wifi3与猎豹WiFi,哪款信号更稳定覆盖广?

对比测试显示,猎豹WiFi在小空间信号稳定性更优,而360随身WiFi3凭借双频技术和扩展能力更适合大户型。用户应根据场景需求选择,游戏影音推荐360,稳定连接首选猎豹。

产品核心参数对比

表1:关键参数对比表
项目 360随身WiFi3 猎豹WiFi
频段支持 双频并发 2.4GHz单频
最大速率 1200Mbps 300Mbps
天线增益 5dBi高增益 3dBi

360随身WiFi3采用双频并发技术,支持2.4GHz与5GHz智能切换,相较猎豹WiFi的单频段设计,具备更灵活的网络适配能力。其搭载的千兆有线接口可提供稳定传输保障,而猎豹WiFi在网络速度测试中展现出更高数据吞吐量。

360随身wifi3与猎豹WiFi,哪款信号更稳定覆盖广?

信号强度测试数据

专业实验室测试显示:在同等距离下,猎豹WiFi信号强度达-40dBm,波动幅度±5dB;360随身WiFi3信号强度为-45dBm,波动幅度±10dB。两者丢包率均控制在0.1%以下,但猎豹在穿墙场景中保持更稳定的信号衰减曲线。

覆盖范围实测表现

  • 小户型(60㎡):两款设备均实现全域覆盖
  • 中户型(120㎡):360通过Mesh组网扩展覆盖,猎豹需增加中继设备
  • 复杂墙体环境:猎豹信号穿透能力更强,360存在5GHz频段衰减问题

关键技术特性对比

360随身WiFi3的智能分流技术可动态分配带宽,确保多设备连接的稳定性,其云U盘功能支持远程文件管理。猎豹WiFi配备防蹭网实时监测,支持可视化设备管理界面,在网络安全管理方面更胜一筹。

用户场景适配建议

  1. 游戏/高清视频用户:优先选择360双频千兆传输
  2. 多设备办公场景:猎豹300Mbps带宽更均衡
  3. 复式/大平层住宅:360支持Mesh组网扩展覆盖

在信号稳定性方面,猎豹WiFi凭借-40dBm的稳定信号输出和更优的穿墙能力占据优势,尤其适合中小户型用户。360随身WiFi3通过双频并发和智能分流技术,在覆盖扩展与高带宽场景表现更佳,推荐给网络拓扑复杂的高要求用户。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/659664.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 上午8:20
下一篇 2025年3月31日 上午8:20

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部