一、核心参数对比
硬件形态差异决定使用场景：360需搭配专用设备使用，猎豹可快速部署在PC端。信号发射强度方面，猎豹实测表现更优。
二、信号性能表现
实测数据显示两大核心差异：
- 信号稳定性：猎豹波动幅度控制在±10dBm，360波动达±20dBm
- 穿墙能力：360支持双频信号穿透3堵实体墙，猎豹在复杂环境表现衰减明显
特殊场景测试中，360在多层建筑环境表现更稳定，猎豹在开放空间传输速率更优。
三、特色功能解析
- 360随身WiFi3：
- 10TB云U盘存储空间
- 智能设备流量统计
- 猎豹免费WiFi：
- 实时设备管理功能
- 钓鱼WiFi识别系统
安全防护方面，360具备主动防御系统，猎豹侧重风险识别。云存储功能成为360差异化优势。
四、适用场景建议
选择360更适合：
- 多设备协同办公环境
- 需要数据备份的商务场景
选择猎豹更适合：
- 临时网络部署需求
- 公共区域防蹭网场景
五、购买决策建议
综合评测显示：追求信号稳定性与设备管理选猎豹，需要硬件支持与云服务选360。移动办公用户建议优先考虑360随身WiFi3的跨平台适配能力，学生群体可侧重猎豹的快速部署特性。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/659667.html
