核心参数对比
两者均采用802.11n无线标准，理论传输速率最高可达150Mbps。360随身WiFi采用全向天线设计，而小米随身WiFi则强调通过智能算法优化信号分配。从硬件配置来看，两者在物理层传输能力上属于同一水平。
实际传输速率测试
在10米无障碍环境下，两者实测下载速度均可达到80-100Mbps；但在穿墙场景中，360随身WiFi平均速度下降至55Mbps，小米则维持在60Mbps左右。多设备并发测试显示，当连接5台设备时，360的带宽分配更均衡。
| 场景 | 360 | 小米 |
|---|---|---|
| 无障碍 | 98 | 95 |
| 隔一堵墙 | 55 | 60 |
用户场景评价
根据实际使用反馈：
- 360在连续大文件传输时表现更稳定
- 小米对突发流量的响应速度更快
- 两者在视频流媒体场景差异不显著
信号稳定性分析
持续工作测试显示，360随身WiFi在8小时连续使用后速度波动范围为±8%，而小米因发热问题会出现±15%的波动。在干扰较多的办公环境中，360的5GHz抗干扰能力略优。
综合结论
实测数据表明两者网速表现总体处于同一梯队：360在信号穿透和稳定性方面略有优势，而小米在短距离传输和突发响应上表现更好。用户应根据具体使用场景选择——多设备穿墙需求推荐360，短距离高频传输建议小米。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/663282.html
