360随身wifi对比腾达U1:信号强度与便携性实测体验分享

本文通过实测对比360随身WiFi与腾达U1两款便携路由设备,从信号强度、传输速度、体积重量等多个维度进行分析。数据显示腾达U1在穿墙能力和双频支持方面更具优势,而360设备在便携性方面表现突出,为不同使用需求的用户提供选购参考。

测试设备简介

360随身WiFi采用USB直插式设计,机身重量仅10克,支持2.4GHz频段;腾达U1配备独立电源接口,重量25克,支持双频段网络。两者均定位为便携式无线网卡/热点设备。

360随身wifi对比腾达U1:信号强度与便携性实测体验分享

信号强度实测对比

在标准测试环境下(间隔两堵实体墙):

信号强度测试数据
设备 1米距离 5米距离 穿墙后
360随身WiFi -25dBm -48dBm -65dBm
腾达U1 -22dBm -45dBm -58dBm

便携性设计分析

体积与使用场景适配性对比:

  • 360随身WiFi可直接插接电脑USB口,但需依赖主机供电
  • 腾达U1自带Type-C充电口,支持移动电源供电
  • 重量差异导致携带体验明显不同

多场景性能测试

在以下三种典型场景中的传输速度表现:

  1. 办公室环境(多设备干扰)
  2. 户外开阔场地
  3. 高铁车厢移动场景
传输速度测试数据
场景 360平均速率 腾达U1平均速率
办公室 32Mbps 45Mbps
户外 28Mbps 52Mbps
高铁 15Mbps 22Mbps

优缺点总结

360随身WiFi核心优势:

  • 极致轻量化设计
  • 即插即用零配置

腾达U1突出特点:

  • 双频段信号稳定性
  • 独立供电灵活性

经实测,腾达U1在信号强度和传输稳定性方面表现更优,适合需要稳定连接的用户;而360随身WiFi凭借微型化设计,成为移动办公场景的更佳选择。用户可根据主要使用场景进行取舍。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/674041.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 下午4:07
下一篇 2025年3月31日 下午4:07

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部