广电宽带稳定性实测:传统运营商与新兴服务哪家更优?

本文通过为期30天的实测对比,揭示传统运营商与广电宽带在速率、抖动率、重传率等关键指标的差异。测试数据显示电信/联通在网络稳定性方面保持优势,广电宽带在视频加载等场景表现尚可但存在技术短板。消费者应根据实际需求进行选择。

测试背景与标准

本次实测选取中国电信、中国联通(传统运营商)与广电宽带(新兴服务)作为对比对象,测试周期为30天,覆盖早晚高峰时段。主要量化指标包括:

广电宽带稳定性实测:传统运营商与新兴服务哪家更优?

  • 平均下载/上传速率
  • 网络抖动率(Jitter)
  • TCP重传率
  • DNS解析成功率

测试环境搭建

在北京市朝阳区同一住宅单元部署三路独立宽带,使用华硕AX86U路由器桥接模式,测试设备为联想拯救者Y9000P(2.5G网卡)。测试软件包括:

  1. Speedtest by Ookla
  2. PingPlotter专业版
  3. Wireshark抓包工具

速度对比测试

晚高峰时段速率对比(单位:Mbps)
运营商 下载 上传
中国电信 298 48
中国联通 275 39
广电宽带 203 22

稳定性压力测试

在持续4小时的大文件传输测试中,广电宽带出现3次TCP连接中断,抖动率最高达18ms,显著高于传统运营商。游戏场景实测数据显示:

  • 英雄联盟平均延迟:电信58ms / 广电112ms
  • 丢包率峰值:联通0.3% / 广电2.1%

用户主观评价

收集50位体验用户反馈显示,广电宽带在视频流媒体加载速度方面获得78%好评,但在以下场景存在劣势:

  1. 多设备并发使用时QoS不稳定
  2. 国际网站访问速度波动
  3. 深夜维护窗口影响使用

测试表明传统运营商在网络稳定性和技术积累方面仍具优势,适合高强度用网需求。广电宽带凭借性价比和本地化CDN部署,可作为轻度用户的补充选择。建议用户根据使用场景选择:游戏/直播用户优先传统运营商,影音娱乐为主可考虑新兴服务。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/677893.html

(0)
上一篇 2025年3月31日 下午6:11
下一篇 2025年3月31日 下午6:11

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部