网络基础设施差异
中国移动早期以移动通信服务为主，其固网建设晚于中国联通。联通凭借原中国电信的固网资源，在城市骨干网和光纤覆盖率上具有先天优势。移动宽带在偏远区域常依赖无线中继技术，导致稳定性波动。
- 联通光纤覆盖率高出移动约15%
- 移动4G基站数量虽多，但承载压力大
频谱资源分配对比
工信部分配的频谱资源直接影响网络质量。联通在低频段（如900MHz）获得更多资源，这类频谱穿透力强、覆盖范围广。移动高频段资源占比高，易受建筑物遮挡影响，导致室内信号衰减明显。
用户基数与网络负载
截至2023年数据显示，移动宽带用户数达2.8亿，远超联通的1.2亿。高并发场景下，移动基站容易达到负载阈值，特别是在：
- 早晚通勤高峰期
- 大型活动区域
- 密集住宅区
技术优化方向差异
联通长期聚焦固移融合战略，其EPON/GPON技术成熟度更高。移动近年虽加大SDN/NFV技术投入，但网络架构改造需要时间。实测数据显示：
- 联通网络抖动率低于移动32%
- 移动延迟波动范围多出0.8-1.2ms
维护与升级投入对比
运营商财报显示，联通将28%的资本支出用于宽带网络优化，而移动该比例仅为19%。维护团队响应速度差异明显：
- 联通故障平均修复时间：2.3小时
- 移动故障平均修复时间：3.8小时
移动宽带稳定性问题源于基础设施历史积累、频谱分配策略、用户规模压力及技术优化路径等多重因素。随着5G-A和FTTR技术推广，这一差距可能逐步缩小，但短期内联通在稳定性方面仍保持优势。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/68517.html
