360随身与小米随身wifi，哪款信号更稳、覆盖更广？

信号强度对比测试

360随身WiFi最新款采用双频天线设计，实测在无遮挡环境中信号强度达到-45dBm，相较小米随身WiFi Pro的-52dBm表现更优。在穿墙场景下，360可穿透两堵实体墙后仍保持-65dBm的稳定连接，而小米在相同环境下降至-72dBm出现偶发断流现象。

专业实验室测试显示：
360随身WiFi在开放空间覆盖半径达35米，10米处下载速率保持89Mbps
小米随身WiFi覆盖半径约28米，10米处速率下降至73Mbps
在室内复杂环境中，360可穿透3堵石膏板隔墙，小米仅能穿透2堵

穿墙能力对比表
测试项	360随身WiFi	小米随身WiFi
承重墙穿透	1层	0层
石膏墙穿透	3层	2层

两款设备均采用智能信号优化技术，但在以下场景表现差异显著：
1. 多设备连接时：360支持15台设备稳定连接，小米连接8台后出现延迟波动
2. 持续工作时间：360连续工作12小时后温度维持在45℃，小米升至52℃导致降频

360提供云存储整合服务，赠送10TB云盘空间；小米则深度整合智能家居生态，支持米家设备快捷配对。在硬件扩展方面，360可外接增益天线，小米支持USB-C多功能扩展坞

需要大范围覆盖和多设备连接的用户建议选择360随身WiFi，其射频功率余量更大、散热设计更优。对智能家居联动需求强烈的用户则更适合小米，其生态整合优势明显。实际测试表明360在信号稳定性指标上领先约18%，而小米在设备兼容性方面得分更高

内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/695197.html