测试环境与设备说明
本次测试采用某品牌4G双频随身WiFi（支持2.4GHz/5GHz频段），在80㎡三室一厅住宅内选取6个测试点。对比设备为普通单频4G路由器，网络运营商为中国移动，测试时段为晚高峰（19:00-21:00）。
双频信号覆盖对比测试
通过WiFi分析仪检测发现：
- 5GHz频段在直线距离10米内信号强度达-45dBm
- 隔墙后信号衰减至-65dBm，仍可保持稳定连接
- 2.4GHz频段整体覆盖面积多出15%，但存在信号干扰现象
| 位置 | 2.4GHz | 5GHz |
|---|---|---|
| 客厅中央 | -38 | -42 |
| 最远卧室 | -68 | -72 |
2.4GHz与5GHz网速实测数据
通过SpeedTest连续三次测速取平均值：
- 5GHz频段下载峰值达78Mbps，平均延迟28ms
- 2.4GHz频段下载速度稳定在52Mbps，延迟波动较大（35-85ms）
- 大文件下载测试中，5GHz频段耗时减少约40%
多设备连接的稳定性验证
同时连接3部手机+2台笔记本：
- 5GHz频段带宽分配更均衡
- 视频会议设备优先接入5GHz后，卡顿率下降60%
- 物联网设备接入2.4GHz未出现离线情况
双频模式的优缺点分析
优势表现：
- 双频并发提升网络利用率
- 智能频段切换减少信号盲区
- 5GHz频段抗干扰能力突出
现存不足：
- 穿墙能力仍受物理限制
- 部分老旧设备无法支持5GHz
实测表明双频4G随身WiFi在信号覆盖广度与网速质量间取得良好平衡。5GHz频段可将网速提升30%-50%，特别适合高清视频传输等高带宽需求场景，而2.4GHz频段仍保持更好的穿墙性能。建议用户根据使用场景灵活选择频段，双模协同可获得最佳使用体验。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/702261.html
