产品概述与测试背景
本次评测选取华为、中兴、小米三款主流4G随身WiFi设备，在市区、郊区、地下停车场等场景下，通过专业工具量化分析其信号强度与网络延迟表现。
测试环境与方法
测试设备搭载高通X20 LTE芯片组，使用SpeedTest和NetSpot工具采集数据，具体参数设置如下：
- 测试频段：Band 1/3/5/8
- 网络制式：TD-LTE/FDD-LTE自动切换
- 连接终端：同时接入5台设备
信号稳定性实测
在持续8小时压力测试中，三款设备表现差异显著：
| 场景 | 华为 | 中兴 | 小米 |
|---|---|---|---|
| 市区高楼 | -67 | -73 | -81 |
| 地下车库 | -85 | -92 | 断连 |
多场景网速对比
使用SpeedTest进行三次重复测试取平均值，结果呈现明显阶梯分布：
- 华为设备下行速率稳定在78-82Mbps
- 中兴设备波动范围45-63Mbps
- 小米设备高峰期出现20Mbps降速
续航与发热表现
在25℃室温环境下连续工作：
- 华为：12小时续航/表面温度41℃
- 中兴：9小时续航/表面温度45℃
- 小米：7小时续航/温度报警2次
优缺点总结
综合测试数据显示：
- 优势：便携组网、低延迟特性突出
- 局限：密集建筑场景穿透力不足
4G随身WiFi在常规场景下可提供稳定网络连接，华为设备在信号覆盖和温控方面表现最优。建议根据使用场景选择支持CA载波聚合的型号，并注意避免多设备高负载运行。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/702278.html
