测试设备与场景说明
本次实测选取华为E5785、中兴MF932、TP-Link M7350、小米随身WiFi 4G四款主流设备，在市中心、地铁车厢、郊区三种典型场景中，使用同一运营商SIM卡进行横向对比。测试工具为Speedtest标准化平台，每台设备重复三次取平均值。
网速实测对比
市中心场景下，华为E5785以下载78Mbps/上传32Mbps领先，中兴MF932在地铁隧道中表现突出，信号恢复速度比竞品快40%。郊区测试结果显示：
- 华为E5785：下载54Mbps/上传19Mbps
- 小米4G：下载48Mbps/上传15Mbps
- TP-Link M7350：下载41Mbps/上传12Mbps
多设备连接稳定性
同时连接5台设备进行持续视频会议测试，稳定性排名如下：
- 华为E5785（零断流）
- 中兴MF932（2次短暂卡顿）
- 小米4G（4次信号波动）
续航能力与发热表现
满电状态下持续工作时长：
- 华为E5785：12小时（机身温度43℃）
- 小米4G：9小时（温度达49℃）
- 中兴MF932：10.5小时（温度控制最佳，仅38℃）
综合性价比分析
结合599-899元的价格区间，性能与价格比例如下：
| 设备 | 每元对应下载速度 |
|---|---|
| 中兴MF932 | 0.13Mbps/元 |
| 小米4G | 0.10Mbps/元 |
| 华为E5785 | 0.09Mbps/元 |
最终结论
华为E5785在极限网速和稳定性方面表现最佳，适合商务高频用户；中兴MF932凭借均衡表现成为性价比首选；小米设备在轻度使用场景下更具价格优势。追求极致性能可优先考虑华为，预算有限用户推荐中兴方案。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/707800.html
