产品概述与测试方法
本次测试选取市场主流品牌格行与飞猫的旗舰5G随身WiFi设备，在城市中心、地铁站、郊区及室内等多场景进行实测。测试设备均搭载SA/NSA双模5G芯片，支持移动/电信/联通三网切换。测试工具采用Speedtest专业版，每项数据取三次平均值。
5G网速实测对比
在信号良好的城市核心区，格行5G随身WiFi实测下载速率达282Mbps，飞猫设备最高200Mbps。两者差异主要体现在：
- 紫光展锐710芯片对比高通芯片的运算效率优势
- 8根智能天线较6根LDS天线的信号捕捉能力提升
- 格行网络延迟稳定在4ms，优于飞猫的10-20ms
| 品牌 | 下载速率(Mbps) | 上传速率(Mbps) |
|---|---|---|
| 格行 | 112 | 68 |
| 飞猫 | 89 | 52 |
覆盖能力与穿墙表现
在100㎡室内测试中，格行设备通过智能信号优化技术实现全屋覆盖，而飞猫在隔两堵墙后出现信号衰减。实测数据显示：
- 开阔区域：两者5G覆盖半径均达15米
- 穿墙能力：格行在混凝土墙面穿透后速率保留率78%，飞猫为63%
- 三网切换：格行物理按键3秒完成运营商切换，飞猫需APP操作
多设备连接稳定性
连接10台设备进行压力测试，格行在视频会议场景下保持零卡顿，飞猫出现两次缓冲中断。关键差异包括：
- 格行内置智能QoS算法，优先保障关键设备带宽
- 飞猫双频切换存在0.5秒延迟
- 两者均支持32台设备连接，但格行推荐上限为20台
价格与售后对比
格行设备售价399元，提供5年质保与全国联保服务，飞猫549元设备仅1年质保。核心差异点：
- 格行承诺虚量限速赔付一万元
- 飞猫双网套餐年费比格行高33%
- 格行24小时人工客服响应速度达20秒
综合测试数据显示，格行5G随身WiFi在网速、覆盖、稳定性三个维度均领先竞品，其紫光展锐芯片方案与海底捞式售后形成显著优势。飞猫设备在价格敏感型市场仍具竞争力，但整体性能差距约15-20%。建议商务用户优先选择格行，普通用户可根据预算灵活选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/718322.html
