5G随身WiFi测速对比:覆盖范围与信号稳定性实测

本文通过实测对比三款主流5G随身WiFi设备,揭示设备A在开放环境保持800Mbps峰值速率,设备B展现强大穿透力,设备C在抗干扰方面表现突出。测试数据涵盖覆盖范围、信号稳定性及多频段速度表现,为不同使用场景提供选购参考。

测试环境与设备

本次测试选用三款主流5G随身WiFi设备,分别在室内办公区、开放广场及地铁站三种场景下,使用专业测速软件进行多维度数据采集。

5G随身WiFi测速对比:覆盖范围与信号稳定性实测

  • 设备A:华为5G CPE Pro 2
  • 设备B:中兴MC8020
  • 设备C:紫光UNISOC V9

覆盖范围实测

在半径50米的开放区域测试中,设备A在5米内可保持800Mbps峰值速率,至30米处仍维持300Mbps以上传输能力。设备B在障碍物较多的室内表现突出,穿透力领先同类产品15%。

信号稳定性分析

通过连续12小时压力测试发现:

  1. 设备A平均丢包率0.3%
  2. 设备C在高峰时段延迟波动±18ms
  3. 设备B支持5G/4G无缝切换

速度对比表格

三频段平均速率对比(单位:Mbps)
设备 低频段 中频段 高频段
A 450 680 320
B 380 720 280
C 410 590 350

综合结论

设备A在覆盖范围与高频段表现均衡,适合移动办公场景;设备B的中频段速率优势明显,更适合固定场所部署;设备C在复杂环境下的抗干扰能力值得关注。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/729654.html

(0)
上一篇 5天前
下一篇 5天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部