CPE与随身WiFi网速对比:信号强度及稳定性实测

本文通过多场景实测对比CPE与随身WiFi的网速表现,发现CPE在信号强度与多设备稳定性上优势明显,而随身WiFi更适合移动轻量使用。测试数据涵盖室内外环境及压力测试结果,为不同用户群体提供选购建议。

概述:CPE随身WiFi的定义

CPE(Customer Premises Equipment)是一种固定式无线接入设备,通常支持多终端连接与高功率天线,适用于家庭或企业场景。随身WiFi则是便携式移动热点,依赖内置天线和电池供电,主打灵活使用。

测试环境与方法

本次测试选取室内、室外及多障碍物三种场景,使用同一运营商SIM卡,通过Speedtest和信号分析工具记录数据。设备如下:

  • CPE型号:华为5G CPE Pro 2
  • 随身WiFi型号:中兴MF932

信号强度实测对比

在距离基站500米的室内环境中,CPE信号强度为-75dBm,随身WiFi为-88dBm。室外开阔场景下,两者差异缩小至5dBm以内。测试数据如下:

信号强度对比表(单位:dBm)
场景 CPE 随身WiFi
室内 -75 -88
室外 -62 -67

网络稳定性分析

通过持续1小时的压力测试发现:

  1. CPE在10设备同时连接时,延迟波动范围为15-25ms
  2. 随身WiFi在5设备连接后,延迟上升至50ms以上
  3. CPE丢包率稳定在0.2%,随身WiFi在移动场景下丢包率达1.8%

适用场景总结

根据实测结果:

  • CPE优势:多设备稳定连接、复杂环境穿透能力
  • 随身WiFi优势:便携性、低功耗设计

建议企业用户选择CPE,而个人短期出行优先考虑随身WiFi。

CPE在信号强度与稳定性方面显著优于随身WiFi,但其体积与功耗限制移动使用场景。用户需根据实际需求在性能与便携性之间权衡。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/753320.html

(0)
上一篇 2025年4月2日 上午3:10
下一篇 2025年4月2日 上午3:10

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部